Были бы знакомые в консульстве, ты бы тоже здесь ничего не писала. [взломанный сайт]

Хоть ответил. Да Российского консульства вообще не дозвонишься.

Как украсть курорт.

http://openbereg.ru/?p=19

Алла, спасибо, с интересом все прослушала... Мамая моя.... Не даром говорят меньше знаешь (или думаешь) - крепче спишь

РАССЕЯ!

Всенародное хамство, еболюбство чтоб не-одной -остацца-акакжебез любови-то прожить?? и нытьё постфактум как причина выпить - это проблема не только России, но и других стран экс-СССРа на европейской части планеты. Я много раз жалела, что родилась в то время, но не в той стране. Потом задавала маме вопрос какого лешего она не уехала в Канаду с подпольным совецким цеховиком-евреем, который предлагал ей руку-сердце-ПМЖ. Сказала, что любила другого, была коммунистом и прЫнципиальной честной преданной возлюблянной одного товарисча. Я его знаю, неплохой товарисч. Но на ПМЖ никак не собирался. Его тоже всё устраивало- не в стране, а в том как ОН в ней устроился. А толку??? Ах, да - мама сказала, что была уважаемым человеком на работе - человек-начальник, карьеру делала, интересно было... Ну это понять я могу. Но потом, когда уже бобик, т.е. союз сдох и ты была в полной жопе... без работы, когда твоя же подруга сожрала тебя и заняла твое кресло... Я спросила во второй раз -  почему не уехала кады 15-летний роман закончился и када ты вышла замуж за моево отчима, а он предложил ( и таки уехал) мотать с ним в Бунду?? Мне уже ж 25 было!! Ты же была бабУшка, а я неплохо устроена - я сама позаботилась против твоих маральных принцыпов с кем я буду спать и что буду делать... Ответ у мамы нашелся снова - хто ж знал что будет так куево... Тады я возмутилась почему меня учили принцЫпам, а не местечковой мудрости лимитчиков - выживает подлейший. Мама прямо сказала - не умела, не знала, не использовала. Патамучта как-то в жизни ей везло, она работала и получала результат. А когда удача закончилась, то я уже сама могла че-нить делать в этой жизни, а самой маме хватало того минимума, к которому она привыкла. Это правда, мама по жизни бессребреник и аскет. Это я - разбалованная мещанка и тепличный любитель комфорта.
Вообщем, пять лет назад я перестала задавать вопросы, которые могли огорчить мою маму. Я стала говорить правду своим детям и учить, что в стране в которой они родились правит банда. И нужно хитрить, там где это нужно. А нужно это в социуме, когда пробиваешь место под солнцем. Я не умею этого делать сама, но по крайней мере я говорю им правду - выживает подлейший, т.е. сильнейший. Также я учу тому, что написано в Торе - самая важная ценность в мире - это человеческая жизнь. А человеки - это твоя семья, твой клан, твой коллектив. Даже та паршивая овца в твоем коллективе - и то человек. Поэтому нужно своих защищать, обеспечивать, поощрять, а наказывать - гуманно. Паршивую овцу нужно наказывать в назидание другим членам коллектива, т.к. эту авцу уже никак не вернешь в правильное русло. Но коллектив должен знать что ты можешь сделать с предателем. Если паршивая овца среди твоих близких - это твоя стратегическая ошибка. Значит, нужно искать варианты как минимизировать негативные результаты гаженья той овцы. Также учу, что врага нельзя миловать, т.к. отпущенный враг вернется с десятью другими и уничтожит твою семью. Врага нужно уничтожать, но гуманно. Если враг достойный - уничтожать красиво. Если кАзел - то позорно для него. И нещадно давить лимитчиков: так я называю особо нахальных выходцев из сельсько-районной местности, которые как только устраивается один, так и всё село за собой тянет. Уж эти то товарисчи умеют захватывать территорию, как тараканы. Поэтому увидел одного такого в сфере своего интереса - уничтожай всеми способами. Потому что все недозволенные для тебя способы - это то, что они, жлобы-тараканы, считают нормальным и обязательным к употреблению. Если же видишь, что такая банда тараканов уже работает на той территории, где ты бы хотел освоиться - не связывайся, уходи. Иначе уничтожат тебя. Ищи свою нишу, для этого Бог дал тебе нехреновые мозги. Создашь свое - не забудь защитить и мочи всех подряд, кто миролюбиво или не очень пытается втереться к тебе в доверие.
Вот такие принципы жизни для тех, кого все же угораздило родиться в России, Украине, Беларуси.
Что еще делаю? Начала делать все, чтоб дети уехали из Украины. Но не гастарбайтерами или на пособие, а все ж таки хоцца, чтоб на перспективную работу. Допускаю, что мыслю наивно. Поэтому последовательно даю нужное образование, влезая во всевозможные долги. Но то образование, которое пригодится и через 10 лет.. Также изучение и владение 2-3 иностранными языками является обязательным. Учу ли я детей "хапать", подставлять других людей и гадить в души? Нет. Хотя это основной принцип основного инстинкта - выживания. А в нашей стране мы все без исключения выживаем. Поэтому ПОКА ЧТО не учу, там видно будет.

Ну, толковая "инструкция для выживания" в наших условиях! Все правильно:какие реалии - такие и мы, нужно действовать адекватно и отвечать жестко на попытки втоптать тебя в грязь и сделать никем.Только не согласна, что "сильнейший = подлейший" - не всегда, бывают исключения!

давай к нам! мы тебе поможем устроится

http://www.vz.ru/columns/2011/4/4/481022.html

Павел Данилин: Подлые приемы
  4 апреля 2011, 16::00

Кучка подлецов-отморозков поливала полицейских мочой и прикрывалась бедным маленьким мальчиком Каспером. Так прошел Марш несогласных в Питере 31 марта.

Бедный мальчик Каспер, которого «папа» и «мама» – без кавычек невозможно говорить об Олеге Воротникове и Наталье Сокол применительно к родительским обязанностям последних – взяли в заложники! Очевидно, они были бы осчастливлены, если бы этому Касперу кто-нибудь проломил голову во время митинга несогласных. А как же! Пиар и перформанс!

Организаторам митинга: главе питерской «Солидарности» Ольге Курносовой, Борису Немцову и Илье Яшину – подобное развитие событий, конечно, было бы тоже по душе. Обвинить «кровавый режим» во всех грехах, вспомнить о слезинке младенцев – разве это не повод для того, чтобы вновь попасть в иностранные газеты, чтобы отчитаться перед своими хозяевами в Вашингтоне.

Тем более что никакого внимания так до сих пор и не получила вышедшая недавно брошюрка о коррупции, пиарить которую Немцов и Яшин призвали печально известного журналиста Олега Кашина и блогера Олега Козырева.Чтобы не быть голословным, объясню, почему считаю брошюру эту – гнусной и грязной агиткой, состряпанной непрофессионалами, неучами или записными вралями. Начнем с самого главного – с утверждения, что в области коррупции «начиная со второго срока Путина и по нынешнее время ситуация стремительно ухудшалась, такого воровства и взяточничества Россия не знала за всю свою историю». В подтверждение своих слов Немцов приводит данные  «Транспаренси интернешнл» (ТИ), в соответствии с которыми индекс ТИ для России в 2010 году равен 2,1, а в рейтинге ТИ наша страна занимает 154-е место. Из этого делается вывод, что ситуация «стремительно ухудшается».

Здесь ложь везде. Дело в том, что индекс «Транспаренси интернешнл» не имеет никакого отношения к уровню коррупции и к взяточничеству. Он говорит лишь о том, насколько население страны озабочено проблемой коррупции. Если население Грузии или Нигерии, к примеру, этой проблемой не озабочено, то, по мнению ТИ, эти страны в рейтинге должны находиться выше, чем Россия.

Теперь о том, как Россия «опустилась» на 154-е место. Табличка, которую приводит Немцов, выглядит эффектно: еще в 1996 году мы находились на 46-м месте, в 1997 году – на 49-м месте, в 1998 году поднялись до 76-го места, до 2002 года балансировали между 82-м и 71-м местом, а затем «поползли» вверх, достигнув в 2007 году 143-го места, а в 2010 году – 154-го места. Ужас-ужас? Дьявол, как всегда, кроется в деталях.

Дело в том, что в 1996 году ТИ рейтинговала всего 54 страны. А в 2010 году – 178 стран. Так что место России пропорционально числу государств – участников рейтинга остается довольно стабильным.

Более того, нынешняя позиция (154-е место из 178 стран) пропорционально намного лучше, чем 49-е место в 1997 году из 52 возможных. Напомню, что тогда вице-премьером России был тот самый Борис Немцов, который сегодня рассказывает нам о коррумпированности властей. Резкий прыжок России в рейтинге наблюдался как раз при нем же – в 1998 году, когда Россия поднялась в рейтинге с 49-го на 76-е место. А вот после отставки «команды реформаторов» во главе с Немцовым Россия в рейтинге даже опустилась на 71-е место из 102 государств в 2002 году. Что называется, «почувствуйте разницу».

Теперь о «степени» коррумпированности.  Как я уже сказал, ТИ об этом ничего не говорит, поскольку имеет дело только с «индексом восприятия коррупции». Но раз уж этот индекс Немцов решил по каким-то одному ему понятным соображениям превратить в оружие против режима, посмотрим, о чем свидетельствует этот индекс и какие данные у России в динамике.

Итак, в 1996 году (первый год, когда ТИ начала рассчитывать индекс для России) наша страна получила 2,6. Отмечу, что индекс, равный нулю, свидетельствует о том, что коррупция рассматривается как самая главная и большая проблема, а индекс 10 – о том, что население такой проблемы, как коррупция, в упор не видит. Так вот, цифра в 2,6 в 1996 году не сильно отличается от сегодняшнего рейтинга 2,1. А колебания индекса применительно к России опять же заставляют нас сказать, что резкое ухудшение восприятия населением проблемы коррупции приходится как раз на то время, когда в правительство пришел Немцов. Уже на следующий год после этого Россия получила индекс 2,3, спустившись на 0,3 пункта. То есть «резкое ухудшение», по словам самого Немцова, приходится именно на тот период, когда у власти был он сам.

Что же до путинского периода, то мы наблюдаем последовательное улучшение ситуации в этой сфере: так, рейтинг поднялся в 2002 году до 2,7, а в 2004 году – до 2,8, что выше того периода, на который Немцов предлагает равняться. После 2004 года отмечается последовательное снижение рейтинга, что отражает, по мнению ТИ, рост степени озабоченности граждан России проблемой коррупции.

Эмпирически с этим можно было бы и согласиться, если бы не тот факт, что доверять данным «Транспаренси интернешнл» нет никаких оснований. Речь тут даже не о том, что ТИ – это орудие в руках Вашингтонского обкома, хотя и здесь есть доля истины.

Но дело в том, что эта организация составляет свой рейтинг, как бы сказать помягче... от балды. ТИ обрабатывает результаты других рейтингов, касающихся коррупции. И уже на основе их делает собственный вывод. Причем эти «другие» рейтинги не являются раз и навсегда устоявшимися со значительной статистической выборкой и с репрезентативностью. Ничуть! ТИ может брать и берет любые рейтинги, которые ей угодно. Среди них, в частности, «экспертные опросы» – это когда зовут того же Немцова и спрашивают, что именно он думает о коррупции. Понятное дело, что такие рейтинги дают России крайне низкие результаты.

Кстати, до 2004 года (напомню, что Россия в рейтинге ТИ росла именно до этого времени) организация представляла публике, помимо прочего, данные о самых высоких и самых низких оценках. Так вот, по России разброс был грандиозный: в 2002 году от 1,5 до 5, а в 2001 году – и вовсе от 0,3 до 4,2! То есть какие-то опросы ставили Россию вовсе за пределы разумного (0,3), а другие опросы давали России твердое место «середнячка». Кому верить? Кстати, ни по одной стране такого разброса не было. Максимально близко к нам находились Индонезия и Таиланд, но и они «не дотягивали».

С 2004 года ТИ, вероятно, осознав, насколько убого выглядит высосанный из пальца рейтинг с максимумами и минимумами, попросту убрала эту графу. В результате то, как рисуется рейтинг для России сегодня, нам знать не дано. Впрочем, подлецу все к лицу. И Немцов использует филькину грамоту ТИ для того, чтобы побольнее пнуть Россию.

Я не хочу приукрашивать ситуацию – коррупция в России, действительно, глубоко пустила корни. Но реальность такова, что ежедневно мы слышим о десятках уголовных дел против коррупционеров самого разного уровня. Есть и успехи. К примеру, в последнее время водители поголовно жалуются, что техосмотр больше не сделать за деньги и это неудобно. Может быть, и неудобно, но честным надо быть в первую очередь самому, а потом уже требовать этого от других.

Впрочем, Немцову этого не понять.