Погром на Манежной площади в Москве выпустил наружу давний страх. Что двигало теми 10 или 15 тысячами молодых людей, что не устрашились выйти на площадь и пойти против ОМОНа? Будет ли теперь резня? Есть некоторые соображения по поводу возможного сценария.
В сценарии нет никакой «политики» в обывательском смысле. Не бойтесь! Тут будет рассуждение, взятое из одной книги.
Общий страх— и обывателя, и власти— основан на том, что за погромщиками, несомненно, стоит идея. Погром вообще страшен идейной основой: это ведь не «фулюганы» громят лавочку зажиточного, на их взгляд, еврея («дага», «черного», «некоренного»). Страшна убежденность погромщиков в том, что уничтожение инородцев спасет Россию. Или ответное убеждение: что России нужна жизнь, скажем, по законам шариата.
Сила идей в том, что они не признают денег. Идеи сплачивают миллионы, ради идей люди готовы на смерть. Идеям можно противопоставить только другие идеи: с идеей нацизма в Европе когда-то справился лишь союз либерализма с коммунизмом.
Союз американского либерализма и советского коммунизма одолел немецкий фашизм (обложка журнала Time, май 1942 года)
Источник: Time
Сегодняшний общероссийский страх усиливается тем, что у российского обывателя никакой идеи нет. У него есть крайне слабая— коррумпированная, крышующая и кошмарящая, но никак не работающая— власть, сил которой хватает лишь на охрану чиновников, и то высших. И у этой власти тоже нет никакой идеи, кроме той, что все можно купить (и, кажется, победа в борьбе за Олимпиаду и мундиаль в том окончательно убедила).
А такая власть в столкновении с группами, объединенными идеей, имеет все шансы проиграть. Не обязательно, конечно, проиграет— но шансы велики.
Так Советский Союз, изжив идею коммунизма, рухнул перед идеей либерализма. Так скомпрометированная хапужничеством идея либерализма рухнула перед идеей сильного государства, которое в итоге оказалось не сильным, а снова хапужническим и несправедливым. Какая идея его победит?